loading

중등인터넷강의 선택할 때 패드 가격보다 강사진을 먼저 봐야 하는 이유

중등인터넷강의 홍수 속에서 내 아이에게 맞는 플랫폼을 고르는 기준

중학교 시기는 학습의 기초 체력을 기르는 골든타임이다. 수많은 학부모가 이 시기에 유명 브랜드의 중등인터넷강의를 구독하며 자녀의 성적 향상을 기대하곤 한다. 하지만 상담 현장에서 만난 많은 사례를 보면, 수백만 원짜리 전용 태블릿 기기를 할부로 구매하고도 정작 강의는 뒷전인 경우가 허다했다. 화려한 광고나 고가의 하드웨어 사양에 현혹되기보다 우리 아이의 학습 성향과 현재 수준을 객관적으로 파악하는 과정이 선행되어야 한다.

강의 콘텐츠의 질은 단순히 유명 강사가 나온다고 보장되지 않는다. 중학생 시기에는 기초 문해력이 부족해 강사의 설명을 이해하지 못하는 경우가 많기 때문이다. 따라서 강의를 선택할 때는 샘플 강의를 반드시 시청하며 강사의 딕션이 명확한지, 개념 설명을 직관적인 비유로 풀어내는지 확인해야 한다. 아무리 시스템이 훌륭해도 아이가 강사의 목소리에 집중하지 못하면 그 강의는 시간 낭비에 불과하다.

최근에는 지자체에서 운영하는 공공 플랫폼이 대안으로 떠오르고 있다. 광명시나 부천시 등 여러 지자체와 협약된 강남인강은 연회비 5만 원이라는 파격적인 가격으로 제공되기도 한다. 수십만 원을 호가하는 사립 플랫폼과 비교했을 때 기능적인 화려함은 덜할 수 있지만, 현직 교사와 EBS 출신 강사진이 포진해 있어 내신 대비라는 본질에는 더 충실한 편이다. 실속을 중시하는 보호자라면 굳이 비싼 약정에 묶이지 않고도 충분히 양질의 교육을 경험할 수 있는 길을 찾아야 한다.

연 5만 원으로 해결하는 강남인강과 대형 학원표 인강의 현실적 비교

공공 플랫폼인 강남인강과 대형 사설 업체의 중등인터넷강의는 지향점부터 다르다. 강남인강은 강남구청에서 운영하는 서비스로 중등 내신부터 고등 수능까지 1,500여 개의 단계별 강의를 제공한다. 가장 큰 장점은 압도적인 가성비다. 연간 수강료 5만 원으로 국어, 영어, 수학 등 주요 과목뿐만 아니라 과학과 사회까지 전 과목을 무제한으로 들을 수 있다. 교재 또한 시중에서 검증된 유명 출판사의 책을 그대로 사용하기 때문에 별도의 전용 교재를 비싸게 살 필요가 없다.

반면 대형 사설 플랫폼은 학습 관리 시스템(LMS)에 강점이 있다. 아이가 강의를 얼마나 들었는지, 문제를 풀 때 어디서 오답이 났는지를 데이터로 분석해 리포트를 제공한다. 또한 전용 태블릿을 통해 유해 사이트 접속을 차단하는 기능을 갖추고 있어 부모가 일일이 감시하지 않아도 된다는 심리적 안도감을 준다. 하지만 이러한 부가 기능 때문에 월 10만 원 이상의 높은 비용을 지불해야 하며, 24개월 혹은 36개월의 장기 약정에 묶이는 리스크를 감수해야 한다.

두 옵션을 비교할 때 가장 중요한 기준은 아이의 자기주도성이다. 스스로 계획을 세우고 모르는 부분을 찾아 듣는 습관이 잡힌 학생에게는 굳이 고가의 관리 서비스가 필요하지 않다. 이런 경우에는 강남인강 같은 공공 플랫폼이 훨씬 경제적인 선택이다. 반대로 공부 습관이 전혀 잡히지 않아 누군가의 강제적인 관리가 필요한 학생이라면 고비용을 지불하더라도 밀착 관리가 포함된 사설 중등인터넷강의가 나을 수 있다. 결국 비용 대비 효용은 아이의 태도에 따라 극명하게 갈린다.

2022 개정 교육과정 과학 과목을 인강으로 대비할 때의 주의점

2022 개정 교육과정이 순차적으로 적용되면서 중등 교육 과정에도 많은 변화가 생겼다. 특히 과학 과목은 단순 암기에서 벗어나 탐구 역량과 실생활 연결성을 강조하는 방향으로 바뀌고 있다. 중2 과학 인강을 선택할 때 단순히 과거의 문항 풀이 방식에 머물러 있는 강의를 고르는 실수를 범해서는 안 된다. 개정 교육과정의 핵심을 짚어주고 서술형 평가나 수행평가에 대비할 수 있는 실험 중심의 콘텐츠가 보강되었는지 살펴야 한다.

인강으로 과학을 공부할 때 흔히 저지르는 실수는 실험 영상을 영화 시청하듯 구경만 하는 것이다. 과학은 개념 간의 인과관계가 명확한 과목이기에 눈으로만 보는 학습은 금방 휘발된다. 좋은 인강은 학생이 직접 노트를 정리하게 유도하거나, 실험의 변인을 스스로 설정해보게끔 질문을 던지는 구성을 취한다. 중등인터넷강의 플랫폼 중에서도 이러한 양방향 소통이나 워크북 구성이 잘 된 강의를 선택하는 것이 성적 향상의 핵심이다.

과학 과목은 중학교 1학년 진단평가부터 고등학교 통합과학까지 흐름이 이어진다. 따라서 당장의 중간고사 점수에 일희일비하기보다는 전체적인 계통을 이해하는 학습이 필요하다. 개정 교육과정에 맞춘 신규 강좌가 발 빠르게 업데이트되는 플랫폼인지 확인하는 과정도 잊지 말아야 한다. 구버전 강의를 이름만 바꿔서 재탕하는 경우도 종종 있으니, 반드시 제작 연도나 개정 교육안 반영 여부를 체크해야 한다.

중등인터넷강의 수강권 결제 전 확인해야 할 필수 체크리스트와 신청 단계

무작정 수강권을 결제하기 전에 몇 가지 절차를 밟는 것만으로도 수십만 원의 기회비용을 아낄 수 있다. 가장 먼저 해야 할 일은 아이와 함께 무료 체험 기간을 활용하는 것이다. 대부분의 플랫폼은 7일에서 14일 정도의 무료 체험을 제공한다. 이때 단순히 강의를 듣게만 하지 말고, 아이가 실제로 시스템을 조작하기 편해하는지, 문제 풀이 방식이 직관적인지 옆에서 지켜봐야 한다. 아이가 불편함을 느낀다면 아무리 평판이 좋은 강의라도 중도 포기할 확률이 높다.

실제로 공공 인강인 강남인강을 신청하는 단계는 생각보다 간단하다. 홈페이지에 접속해 회원가입을 마친 후 5만 원의 수강료를 결제하면 된다. 일부 지자체 거주자나 저소득층은 수강료 면제 혜택이 있으니 주민등록등본 등 증빙 서류를 준비해 미리 확인하는 것이 좋다. 결제가 완료되면 곧바로 1,500여 개의 강의를 이용할 수 있는데, 이때 무작정 강의를 듣기보다는 사이트 내에서 제공하는 레벨 테스트를 통해 아이의 수준에 맞는 단계를 먼저 설정하는 과정이 반드시 필요하다.

교재 준비 또한 전략적으로 접근해야 한다. 인강 사이트에서 직접 파는 교재도 있지만, 시중 서점이나 중고 마켓을 활용하면 비용을 더 줄일 수 있다. 하지만 최신 개정판 여부를 확인하지 않고 중고 교재를 샀다가 인강의 쪽수와 내용이 맞지 않아 낭패를 보는 경우가 많다. 최소한 교재의 ISBN 번호를 대조해보고 강의와 일치하는지 확인하는 꼼꼼함이 필요하다. 신청부터 수강 준비까지 이 3~4가지 단계만 제대로 거쳐도 불필요한 지출을 절반 이하로 줄일 수 있다.

자기주도 학습이라는 환상과 인강 중독 사이에서의 균형 잡기

인터넷 강의는 양날의 검이다. 잘 활용하면 훌륭한 과외 선생님이 되지만, 잘못 활용하면 그저 화면 속의 소음일 뿐이다. 많은 부모가 아이가 책상 앞에 앉아 패드를 보고 있으면 공부하고 있다고 착각한다. 하지만 실제로는 멍하니 화면을 바라보며 수동적인 수용만 하는 소위 ‘강의 수집가’가 되는 경우가 많다. 이는 학습 효율을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 성취감을 저해하는 주범이 된다.

진정한 학습은 강의를 끄고 혼자서 문제를 풀 때 시작된다. 중등인터넷강의의 적절한 활용 비율은 강의 30%, 스스로 공부 70%가 이상적이다. 1시간 강의를 들었다면 최소 2시간은 관련 문제를 풀고 오답을 정리하는 시간이 확보되어야 한다. 만약 아이가 하루 종일 인강만 듣고 있다면, 그것은 공부를 하는 것이 아니라 공부하는 기분에 취해 있는 상태일 확률이 높다. 이럴 때는 과감하게 강의 수를 줄이고 자습 시간을 늘리는 처방이 필요하다.

결국 중등인터넷강의는 도구일 뿐 목적이 되어서는 안 된다. 학원비 부담을 줄이고 아이의 부족한 부분을 보완하는 수단으로 접근해야 한다. 만약 우리 아이가 기기 조작에 더 관심이 많거나 딴짓을 자주 한다면, 태블릿 기반의 인강보다는 오프라인 학원이나 대면 과외가 더 나은 선택일 수 있다. 다음 단계로 나아가기 위해 지금 바로 아이와 함께 ‘강남인강’ 사이트에 접속해 샘플 강의 하나를 끝까지 시청할 수 있는지 테스트해보는 것부터 시작해보길 권한다. 인강의 효율은 아이의 엉덩이 힘과 부모의 적절한 관심이 만나는 지점에서 결정된다.

“중등인터넷강의 선택할 때 패드 가격보다 강사진을 먼저 봐야 하는 이유”에 대한 4개의 생각

  1. 무료 체험 기간 동안 아이가 시스템을 사용해 보면서, 문제 풀이 방식이 불편하지 않은지 꼼꼼히 확인하는 게 중요하네요. 특히, 아이마다 학습 스타일에 차이가 있기 때문에 획일적인 접근은 오히려 역효과가 있을 수 있을 것 같아요.

    응답

별빛탐구에 답글 남기기 응답 취소